가정법

3등급도 전교 1등으로!!

(목동 영일고, 송도 박문여고)

 

안녕하세요 재미짐영어 미키박쌤입니다.

 

오늘은 가정법 설명 및 문제 포스팅입니다.

 

가정법

어법 설명을 먼저 해드릴거구요, 

 

잘 이해하시고 여러 번 연습하신 후, 그 아래의 변형문제를 풀어보시면 됩니다.

 

 

 

2가지 어법이 나왔는데요,

 

오늘 포스팅의 내용은 '가정법 과거완료' 입니다.

 

그런데, 가정법이 뭐죠???

 

말 그대로 입니다.

 

 

가정법이라...

 

가정해보는거죠.... 실제는 그렇지 않은데 말이죠....

 

그래서, 가정법을 '뻥'이라고 생각하시면 좀 더 쉽습니다.

뻥치는 거 아님?

무슨 소리냐고요?

 

가정법의 쓰임새는 

 

원래 사실이 있는데, 그 사실을 반대로 표현해보는 거죠.

 

 

 

 

우리 말로 하자면, 

 

 

아, 내가 일론 머XX 만큼 부자라면 좋겠다....

 

 

사실 내가 그만큼 부자는 아니죠?  

 

 

가정법과거 라는 것을 배우셨을텐데요...

 

이건 뭥미????

 

 

아, 걱정 마세요.

 

제가 이해하기 쉽게 설명해볼께요.

 

 

가정법 과거 -> 말 그대로 '과거' 동사를 사용합니다.

-> 그런데, 해석은 '~한다면, ~할텐데' 이렇게 '현재'로 해석하는 경우죠.

(가정법이 '뻥'이라고 했잖아요? 그래서 해석도 '뻥'이군요? ㄷㄷㄷ)

 

우리가 가장 많이 보는 예문으로는

 

'내가 새라면 너에게 날아갈텐데' 

 

아마 가정법을 배워보신 분들이라면 한번쯤 접하셨을 문장입니다.

 

영어로 하자면

 

If I were a bird, I would fly to you. 

 

어때요? If + 주어 + 과거동사(were) ~, 주어 + 과거동사(would, could, might, should) + 동사원형~.

 

이런 식입니다. 일단 형식은 기본적으로 알아두시구요,

 

'내가 새가 되어 너에게 날아가는 꿈'을 꾸고 있는데.... 

 

엄마가 '너 숙제 다 했어?' 라고 물으시는 순간 현타가 온거죠.ㄷㄷㄷ

 

 

 

아, 내가 새가 아니라 너에게 날아갈 수가 없구나 ㅠㅠㅠ -> 바로 이 '현타'가 '직설법'이라고 하는 겁니다.

 

 

가정법과거

즉, 가정법은 - 뻥  -> If I were a bird, I would fly to you. -> 가정법 과거는 '과거동사' 사용 

직설법은 - 현타 -> As I am not a bird, I can't fly to you. -> 직설법 현재는 '현재동사' 사용

 

그리고, 가만 보니, '가정법'은 뻥이라고 했죠? 

 

그래서, 가정법이 긍정문이면 -> If I were a bird, I would fly to you. 

 

직설법은 부정문 -> As I am not a bird, I can't fly to you. 

 

반대로 마찬가지죠.

 

 

가정법이 부정문이면 -> If I didn't stay here, I would be happy.

 

직설법은 긍정문 입니다. -> As I stay here, I am not happy.

 

 

--------------------------------------------------------------------------------------------

 

자, 이제 '가정법 과거완료'를 들여다보죠.

 

원리는 똑같습니다.

 

가정법 과거완료 -> If + 주어 + 과거완료(had p.p.) 를 쓴단 말이군요? -> 주어가 ~했다면

(If + 완전문 = 부사절 = 종속절 이라고 합니다)

 

 

그리고, 주절에도 과거완료???

 

would, could, might, should + have p.p. -> ~했을텐데

 

이를 문장으로 적용시켜보면, 다음과 같습니다.

 

If I had helped her, she would have succeeded.

내가 그녀를 도왔다면, 그녀는 성공했을텐데.

 

물론, 부사절(If ~ her)을 뒤에 써도 됩니다.

 

즉,

 

She would have succeeded if Ihad helped her.

 

이렇게 말이죠.

 

 

결론적으로, 아주 쉽게 '가정법 과거'와 비교해봤습니다.

 

가정법 과거 : ~한다면 ~할텐데 

-> If I were a bird, I would fly to you. 

 

-> 직설법 현재 : ~하지 않아서, ~하지 않는다

-> As I am not a bird, I can't fly to you. 

 

가정법 과거완료 : ~했다면 ~했을텐데

-> If I had helped her, she would have succeeded.

(내가 그녀를 도왔다면, 그녀는 성공했을텐데)

 

-> 직설법 과거 : ~하지 않아서, ~하지 않았다

-> As I didn't help her, she didn't succeed.

(내가 그녀를 돕지 않아서, 그녀는 성공하지 못했다)

 

 

가정법 과거완료

 

이렇게 됩니다.

 

 

원리를 알면, 참 쉽죠잉?

 

 

그럼, 교과서에 있는 문장을 살펴보겠습니다.

 

다음의 문장에서 '가정법 과거완료'에 해당하는 부분을 찾아보세요.

 

If I hadn't watched the safety demonstration before the flight and if I hadn't read the safety information as advised, I wouldn't have known what to do.

 

If I hadn't known what to do, I wouldn't have survived the crash.

 

 

 

 

 

찾으셨죠?

 

네, 분홍색 부분입니다.

 

If I hadn't watched the safety demonstration before the flight

    보지 않았다면  -> 사실 봤다

 

and if I hadn't read the safety information as advised,

       사용하지 않았다면 -> 사실 사용했다

 

I wouldn't have known what to do.

  알지 못했을텐데 / 알지 못했을거다

  -> 사실 알았다

 

 

If I hadn't known what to do,

    알지 못했다면 -> 사실 알았다

 

I wouldn't have survived the crash.

   살아남을 수 없었을거다 -> 사실 살아남았다

 

 

 

대단해요

 

전체적인 해석을 해 볼까요?

 

If I hadn't watched the safety demonstration before the flight and if I hadn't read the safety information as advised, I wouldn't have known what to do.

만약 내가 비행 전에 안전시범을 보지 않았더라면, 그리고 조언 받은 대로 안전정보를 읽어보지 않았더라면, 나는 뭘 해야 할지 몰랐을 거다. 

 

If I hadn't known what to do, I wouldn't have survived the crash.

만약 내가 뭘 해야 할지 몰랐다면, 나는 그 추락사고에서 살아남지 못했을거다.

 

 

 

 

그럼, 문제를 살펴보겠습니다. 

 

다음 괄호 안에 있는 표현을 활용해서 여러분이 먼저 풀어보실까요?

 

 

1. I wouldn't have helped you if you __________________________________. (not / be in trouble)

                                                                 

 

 

 

2. If he had known you were coming, he ______________________________. (come / earlier)

 

 

 

 

3. If you had studied more, you ________________________________________. (enjoy the party)

 

 

 

 

 

정답을 확인해보겠습니다.

 

 

 

1. I wouldn't have helped you if you had not been in trouble.  (not / be in trouble)

난 너를 돕지 않았을거다 / 만약 니가 곤경에 처해있지 않았더라면

 

-> 니가 곤경에 처해있어서 너를 도왔다 라는 말이군요?

 

-> 직설법으로 바꾸면

 I helped you because you were in trouble. 이렇게 쓰면 되죠?

 

 

 

2. If he had known you were coming, he would have come earlier. (come / earlier)

만약 니가 온다는 걸 그가 알았다면, 그는 더 일찍 왔을텐데.

 

-> 니가 온다는 걸 알지 못해서, 그는 더 일찍 오지 않았다는 말이군요?

 

-> 직설법으로 바꾸면

Because(As) he didn't know you were coming, he didn't come earlier.

 

 

 

 

3. If you had studied more, you would have enjoyed the party. (enjoy the party)

니가 더 공부했다면, 너는 파티를 즐겼을텐데.

 

-> 더 공부하지 않아서, 파티를 즐기지 못했다는 말이군요?

 

-> 직설법으로 바꾸면

Because(As) you didn't study more, you didn't enjoy the party. 

 

 

이렇게 됩니다.

 

 

 

 

 

가정법 추가 문제도 확인해 보실까요? (영작 중심의 문제와 정답입니다)

가정법 - 영어로 정신건강 200세까지!

 

 

 

Thank you

 

자, 지금까지 재미짐영어 미키박쌤의 

가정법 설명 및 문제 포스팅을 확인해보셨습니다.

 

확실해졌죠?

 

 

 

이외에도 많은 유용한 무료 자료들이 있으니까요

 

구글, 다음, 네이버, 유튜브에서 '재미짐영어 미키박쌤'을 검색해보세요.

정말 많은 유용한 자료들을 '무료'로 활용하실 수 있습니다.

 

 

 

그리고, 미키박쌤의 모의고사변형문제월드 사이트에서 

엄청나게 많은 모의고사 변형문제 자료들도 '무료'로 활용해보세요!

감사합니다.

https://mickeypark999.tistory.com/